Региональным отделением Российского экологического общества и АНО «Московский экологический Регистр» в РГАУ — МСХА им. К.А. Тимирязева проведен круглый стол «Оборот органики как часть экономики замкнутого цикла и биоэкономики»
Ведущим спикером и модератором встречи стала Валерия Гулимова, Исполнительный директор Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла «Ресурс», член Научно-технического Совета при Росприроднадзоре, Член НТС при ППК РЭО.
На встрече выступили Генеральный директор АНО «Московский экологический регистр» Наталия Ушакова; заместитель руководителя Национальной Мясной Ассоциации, член Общественного совета при Россельхознадзоре Максим Синельников; руководитель рабочей группы по органическим удобрениям Совета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии, генеральный директор ООО «АИК» Михаил Меламед; генеральный директор, ООО «Экополис Сертификация и Сервис» Вячеслав Вековцев; генеральный директор, ООО «ТОКЧИН-МСК» Санжимитупов Баир и представитель ООО «Грунт Эко» Игорь Грацилиев.
От кафедры экологии в круглом столе приняли участие доценты Джанчаров Т.М., Лагутина Н.В., Евграфов А.В. и ассистент Шаламов Д.И.
В заглавном докладе были приведены данные недоучёта отходов животноводства и сокращения почвенного плодородия. Поголовье скота на март 2025 года составляет 16,5 млн голов КРС, в т. ч. 38 % в личных подсобных хозяйствах. Что делать с «органикой» в личных подсобных хозяйствах? Животные содержатся по-разному: и на крупных фермах с гидросмывом, и на подстилке, также применяются и современные технологии аккумулирования питательных веществ. Если в 1990 году было внесено 480 млн. т органических удобрений на 132 млн. га пашни, то в наше время — всего 70 млн. т на 94 млн. га. Торф в отличие от прошлых времён почти не вносится. Хотя ранее его среднее внесение в смеси с минеральными удобрениями было в нашей стране около 1,5 т на га. Из этого следует, что воспроизводство почвенного плодородия ныне нет, гумусовый слой исчезает. Обращаясь к студентам (агроэкологам, агрохимикам), спикер подчеркнул, что основная задача их профессиональной деятельности – воспроизводство почвенного плодородия и уменьшение углеродного следа сельхозпродукции.
Далее было рассказано о интересном опыте по влиянию биогумуса в различных сочетаниях с минеральными удобрениями на урожайность. Так например, урожайность ярового ячменя без минеральных и органических удобрений составила 25 ц/га, а только с биогумусом – 31 ц/га, только с минеральными удобрениями – уже 42 ц/га и наконец с биогумусом и минеральными удобрениями – целых 52 ц/га. На сегодняшний день в агрохолдингах нет культуры применения органических удобрений. Минеральные удобрения проще в использовании и поэтому предпочитаемы большинством агрономов.
Джанчаров Т. М. рассказал о правовых основах применения органических удобрений в США. Использование навоза и помёта там в правовом смысле регулируется отдельно. Их можно вносить на поля, где не выращиваются столовые культуры, а также и на поля со столовыми, но только минимум за 120 суток до уборки или за 90 суток, если съедобная часть растения не соприкасается с почвой.
Правовую тему поднимали и другие докладчики. Согласно новому ФЗ № 248 «О побочных продуктах животноводства», органические отходы, при, в общем-то, схожести их свойств, подразделяются на побочные продукты и органические отходы животноводства. Первых по данным Россельхознадзора 285 млн. т, вторых по данным Росприроднадзора – 12,2 млн. т.
В качестве мер оптимизации управления в этой сфере докладчики предлагали упростить систему сертификации органических удобрений, чтобы их стало проще производить и реализовывать, а также развивать систему офсетных контрактов, как это уже делается в Москве, когда закупщик в лице государства не будет постоянно проводить торги, а будет в качестве механизма стимулирования гарантировать дальнейшие закупки.
